CANDIDATURA
LINEAMIENTOS: COMENTARIOS Y SUGERENCIAS DEL COMITÉ ACADÉMICO A LOS MIEMBROS DEL JURADO DE CANDIDATURA AL GRADO DE DOCTOR(A)
El examen de candidatura al grado de doctor constará de una parte escrita y otra oral; ambas partes constituyen UNA SOLA calificación misma que se asentará de la siguiente manera:
La parte ESCRITA versará sobre:
La parte ORAL se basa en:
El jurado designado para el examen de candidatura recibirá por medio del secretario del mismo la documentación necesaria para la realización del examen y determinará previo acuerdo con todos los sinodales el calendario de entrega, tomando en cuenta los tiempos establecidos en la convocatoria.
Dada la importancia de esta evaluación para la vida académica de nuestro Programa, consideramos que ésta debiera llevarse a cabo idealmente con la asistencia de la totalidad de sus miembros. Por razones prácticas, la evaluación podrá realizarse con un quórum mínimo de cuatro participantes.
El jurado realizará el examen oral donde se evaluará la revisión escrita, y con base en la presentación del proyecto de investigación, la capacidad y madurez del estudiante para defenderlo y resolver problemas contingentes.
Firmar el acta señalando el resultado con una de las siguientes notas:
En los casos i. y ii. el Comité Académico otorgará la candidatura al grado de doctor;
En caso de no aprobar el examen el Comité Académico podrá conceder otro examen por única vez, el cual deberá ser presentado a más tardar seis meses después, contados a partir de la fecha de presentación del examen anterior;
En caso de llegar a una evaluación negativa, el jurado enviará el acta del examen y la evaluación fundamentada al Comité Académico, solicitamos escribir claramente en el acta correspondiente las razones de No aprobado. Estos comentarios son muy valiosos tanto para el estudiante como para el Comité Tutor de tal manera que le permitan prepararse adecuadamente para la segunda oportunidad. Cualquiera que sea la decisión del jurado, se solicita que ésta se acompañe de un argumento razonado, que sea congruente con la decisión tomada.
Si el alumno obtiene una segunda evaluación negativa causará BAJA DEFINITIVA del plan de estudios.
Los proyectos que presentan los estudiantes son material confidencial, que debe destruirse después del examen o bien regresarse a la Coordinación.
I. Aprobado(a) y candidato(a) al grado de Doctor(a)
II. No aprobado(a)
a)
b)
c)
d)
e)
f)
Requisitos para obtener la candidatura al grado de Doctor
A) La parte escrita versará sobre:
B) La parte oral se basa en:
Para que un alumno obtenga la candidatura al grado de doctor(a) en ciencias deberá ser evaluado positivamente por su jurado de acuerdo con lo establecido en las normas operativas de este Programa.
El día de la presentación oral el jurado otorga una sola calificación al estudiante para las dos partes de su examen que puede ser:
a) Aprobado(a) y candidato(a) al grado de doctor(a)
b) No Aprobado (a)
PROCESO PARA LA CANDIDATURA
Alumno notifica a su sínodo y entrega
documento avances de su proyecto (5a)
Secretario convoca al sínodo para establecer el tema
del ensayo, la fecha de entrega escrito (5b) y la fecha del
examen oral (6)
Secretario entrega al alumno tema del ensayo y la fecha de
entrega del escrito y fecha del examen oral
Alumno consigue salón y arregla videoconferencia en caso de ser necesario
Parte Escrita: el
alumno entrega:
Parte Oral:
a) Proyecto
y Avances
b) Ensayo : Sucinto y sólido
del estado del arte en su tema de
investigación (6000 palabras, estilo
Trends of…)
a) Presentación
del proyecto de
investigación y
avances
b) Cuestionamiento del proyecto de investigación y acerca de su ensayo de revisión
El estudiante que NO apruebe tiene derecho a UNA segunda oportunidad en 6 meses. El que no apruebe la segunda oportunidad sera dado de baja definitiva (art.30 RGEP)
Acerca del Posgrado
Directorio de enlaces de las entidades
Calendario de actividades escolares
Reglamento general
Maestría
Doctorado
Admisión
Digitalización documentos E.
Apoyos y Becas
Tutores
Comité Académico